यूएस क्रिप्टो बिल को सीनेट में मतदान से पहले नई बाधा का सामना करना पड़ा

मुख्य बातें

• क्लैरिटी एक्ट अपडेट को जेम्स और 17 अन्य महाधिवक्ताओं (attorneys general) का विरोध मिल रहा है।
• संशोधित पाठ में नैतिकता नियम, राज्य प्रवर्तन, और एक स्टेबलकॉइन-रीवार्ड्स सर्किट ब्रेकर जोड़े गए हैं।
• चूंकि बैंक सख्त रीवार्ड्स भाषा चाहते हैं, इसलिए मंगलवार को होने वाले क्लोजर वोट को 60 वोटों की आवश्यकता है।

क्लैरिटी एक्ट अपडेट को मंगलवार के सीनेट प्रक्रियात्मक मतदान से पहले एक नई बाधा का सामना करना पड़ रहा है। न्यूयॉर्क की Attorney General लेटिटिया जेम्स, 17 अन्य महाधिवक्ताओं के साथ, قانون سازों से क्रिप्टो बाजार-संरचना विधेयक के खिलाफ मतदान करने का आग्रह कर रही हैं। सोमवार को भेजे गए उनके पत्र में चेतावनी दी गई है कि संघीय पूर्वemption (federal preemption) राज्य पंजीकरण प्राधिकरण और निवेशक-संरक्षण मुकदमों को कमजोर कर सकती है, जिससे राज्य के अभियोजकों के लिए धोखाधड़ी लागू करना अधिक कठिन हो सकता है।

क्लैरिटी एक्ट को आगे बढ़ाना सीनेट का वोट के लिए 60 वोटों की आवश्यकता है। रिपब्लिकन प्रायोजकों का कहना है कि अपडेटेड टेक्स्ट में डेमोक्रेट्स द्वारा अनुरोधित 126 परिवर्तन शामिल किए गए हैं, जिसमें आधिकारिक नैतिकता, स्टेबलकॉइन पुरस्कार, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बैंकों और दलालों के बजाय।">विकेंद्रीकृत वित्त, और डेवलपर पंजीकरण शामिल हैं।

यह बहस इस बात को उजागर करती है कि कैसे क्रिप्टो विनियमन राज्य और संघीय अधिकार को विभाजित करना जारी रखता है। इस बीच, राज्य के अधिकारियों और बैंकिंग संघों दोनों का संकेत है कि अनसुलझी भाषा की अभी भी और संशोधनों की आवश्यकता है।

क्लैरिटी एक्ट अपडेट को मिला राज्य प्रवर्तन चेतावनी का सामना

जेम्स और उनके गठबंधन का पत्र बैंकिंग समिति के नेताओं टिम स्कॉट और एलिजाबेथ वॉरेन को सौंपा गया, जिससे क्लैरिटी एक्ट अपडेट विवाद के केंद्र में आ गया है। इस समूह की मुख्य आपत्ति उन प्रावधानों पर केंद्रित है जो प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) को राज्य पंजीकरण प्राधिकरणों को पूर्ववर्ती (preempt) करने की अनुमति देते हैं। उनका तर्क है कि इससे राज्य-स्तरीय प्रतिभूति निगरानी और धोखाधड़ी जांच के संबंध में कानूनी अनिश्चितता पैदा हो सकती है।

जेम्स का दावा है कि यह कानून क्रिप्टो घोटालों और राज्य के कानूनों को तोड़ने वाले प्लेटफार्मों पर मुकदमा चलाने के मामलों को "गड़बड़" कर सकता है। उनका कार्यालय इस बात पर प्रकाश डालता है कि उसने 2017 के बाद से 330 से अधिक राज्य धोखाधड़ी विरोधी कार्रवाई शुरू की है, और एफबीआई की शिकायतों की ओर इशारा करता है जो 2025 के लिए $11.4 बिलियन के क्रिप्टो धोखाधड़ी के नुकसान को दर्शाती हैं।

हस्ताक्षरकर्ता कांग्रेस से टोकनयुक्त और गैर-टोकनयुक्त दोनों प्रतिभूतियों की राज्य निगरानी बनाए रखने, मजबूत उपभोक्ता-संरक्षण भाषा की मांग करने और राज्य और संघीय नियामकों के बीच निरंतर सहयोग सुनिश्चित करने के लिए कह रहे हैं। इस गठबंधन में कैलिफोर्निया, इलिनोइस, एरिज़ोना, कैंसस, ओहियो और विस्कॉन्सिन सहित अन्य राज्यों के महाधिवक्ता (attorneys general) के साथ-साथ कोलंबिया जिला भी शामिल है।

संशोधित क्लैरिटी एक्ट अपडेट में जोड़े गए नए नैतिकता सुरक्षा उपाय

संशोधित क्लैरिटी एक्ट अपडेट कवर किए गए संघीय अधिकारियों पर लक्षित हितों के टकराव के नियमों को लागू करने में राज्य के महाधिवक्ता को भूमिका देता है। पाठ के तहत, इन व्यक्तियों को डिजिटल संपत्ति जारी करने या प्रायोजित करने से प्रतिबंधित किया जाता है, और प्रासंगिक वित्तीय हितों वाले किसी भी व्यक्ति को या तो उन्हें अलग करना होगा या उन्हें एक योग्य ब्लाइंड ट्रस्ट में स्थानांतरित करना होगा।

यह प्रस्ताव सिविल दंड निर्धारित करता है और ब्लॉक कवर किए गए व्यक्तियों द्वारा जारी डिजिटल संपत्तियों की सूची बनाने से एक्सचेंजों को रोकता है। एक अलग प्रावधान में, यह विधेयक विशिष्ट सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लिए मनी-ट्रांसमिशन दायित्वों को आसान बनाता है और एक सिविल सेफ हार्बर (सुरक्षित ठिकाना) पेश करता है, हालांकि कुछ क्रिप्टो उद्योग के प्रतिभागियों का तर्क है कि ये शिथिल नियम डेवलपर्स के लिए सुरक्षा उपायों को कमज़ोर करते हैं।

एक अन्य संशोधन DAO नियंत्रित और खर्च करता है।">Treasury सचिव को यह अधिकार देता है कि यदि भुगतान के कारण स्टेबलकॉइन्स कम्युनिटी बैंकों से महत्वपूर्ण जमा राशि बाहर जाने लगे, तो वह स्टेबलकॉइन रिवार्ड्स पर 18 महीने का सर्किट ब्रेकर लागू कर सके। हालांकि यह एक अस्थायी उपाय प्रदान करता है, लेकिन रिवार्ड्स से जुड़े प्रावधान ऋणदाताओं और क्रिप्टो कंपनियों के बीच विवाद का एक बिंदु बने हुए हैं।

क्लैरिटी एक्ट के सीनेट मतदान के सामने नया बैंकिंग दबाव

आगामी क्लैरिटी एक्ट का सीनेट मतदान आठ बैंकिंग समूहों की उस मांग के साथ मेल खाता है जिसमें स्टेबलकॉइन रिवार्ड्स पर सख्त सीमाओं की मांग की गई है। उनका तर्क है कि शेष राशि या अवधि-आधारित प्रोत्साहन बैंक जमा के विकल्प के रूप में कार्य कर सकते हैं, और वे कानून निर्माताओं से आग्रह कर रहे हैं कि वे धन को कम्युनिटी बैंकों से बाहर जाने और भुगतानों में जाने से रोकने के लिए कड़े प्रतिबंध लागू करें। स्टेबलकॉइन्स.

आलोचकों का तर्क है कि प्रस्तावित सर्किट ब्रेकर पर्याप्त नहीं है। बैंकिंग व्यापार संघ चाहते हैं कि विधेयक स्पष्ट रूप से रिवार्ड्स को ब्याज या यील्ड के रूप में काम करने से रोके। क्रिप्टो विनियमन राज्य प्रीएम्प्शन (प्राथमिकता) से संबंधित चिंताओं के साथ-साथ यह चल रहा विवाद भी एक दूसरी बड़ी बाधा का प्रतिनिधित्व करता है।

समर्थकों का तर्क है कि क्रिप्टो विनियमन विधेयक डिजिटल संपत्तियों के लिए एक सुसंगत संघीय ढांचा तैयार करेगा और उद्योग के प्रतिभागियों के लिए विनियामक भ्रम को कम करेगा। मंगलवार का मतदान यह तय करेगा कि क्या ये संशोधन क्लोजर (बहस समाप्त करने) के लिए आवश्यक 60 वोट हासिल कर सकते हैं, जो कि अंतिम अधिनियमन के बजाय एक शुरुआती प्रक्रियात्मक चरण को चिह्नित करता है।

यदि क्लोजर हासिल हो जाता है, तो भी सीनेट को संशोधनों पर बहस करनी होगी और अंतिम मतदान कराना होगा, और पाठ में संभावित बदलाव अभी भी संभव हैं। उसके बाद, हाउस सीनेट के संस्करण का मूल्यांकन करेगा, जिससे यह सुनिश्चित होगा कि मंगलवार के परिणाम के बावजूद क्लैरिटी एक्ट अपडेट पर कड़ी नज़र बनी रहे।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्लैरिटी एक्ट अपडेट क्या है?

क्लैरिटी एक्ट अपडेट एक संशोधित क्रिप्टो मार्केट-स्ट्रक्चर विधेयक है जिसे वर्तमान में सीनेट के प्रक्रियात्मक मतदान का सामना करना पड़ रहा है जिसके आगे बढ़ने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता है।

राज्य के अटॉर्नी जनरल इस विधेयक का विरोध क्यों कर रहे हैं?

न्यूयॉर्क की AG लेटिशिया जेम्स के नेतृत्व में, 18 अटॉर्नी जनरलों का तर्क है कि संघीय प्रीएम्प्शन (प्राथमिकता) राज्य पंजीकरण प्राधिकरण को कमजोर कर सकता है और क्रिप्टो घोटालों के खिलाफ धोखाधड़ी प्रवर्तन में बाधा डाल सकता है।

संशोधित पाठ में कौन से नए सुरक्षा उपाय शामिल हैं?

संशोधित विधेयक में आधिकारिक आचार नियम, हितों के टकराव के लिए राज्य प्रवर्तन प्रावधान, डेवलपर सेफ हार्बर, और स्टेबलकॉइन रिवार्ड्स पर 18 महीने का सर्किट ब्रेकर जोड़ा गया है।

बैंकिंग समूह इस विधेयक को लेकर चिंतित क्यों हैं?

आठ बैंकिंग समूह स्टेबलकॉइन रिवार्ड्स पर सख्त सीमाएं चाहते हैं क्योंकि उन्हें डर है कि शेष राशि या अवधि-आधारित प्रोत्साहन कम्युनिटी बैंकों से जमा राशि को खत्म कर सकते हैं।