رؤى رئيسية:
- قامت وايومغ بنقل عملة FRNT من LayerZero إلى Chainlink CCIP، وفقاً لتحديثات العملات المستقرة الأخيرة.
- أشارت وايومغ إلى ضوابط الأمان والشهادات المستقلة وتنوع العقد واستقلالية الجهة المُصدرة كعوامل دافعة.
- رفضت LayerZero ادعاء ضياع المفتاح وقدمت تفاصيل تتعلق بنقل صلاحيات شبكة سولانا.
قامت وايومغ بالانتقال الكامل لرمز الحدود المستقر (FRNT) بعيداً عن LayerZero وإلى بروتوكول التشغيل البيني عبر السلاسل التبادل assets and data.">التابع لـ Chainlink. Protocol. تعتمد لجنة الولاية الآن على CCIP لتشغيل التبادل الأصول والبيانات.">عبر السلاسل operations. يأتي هذا التحرك بعد مراجعة أمنية قادتها اللجنة لتقييم البنية التحتية وضوابط الأمان الخاصة بعملة FRNT’s. التبادل الأصول والبيانات.">عبر السلاسل infrastructure and safety controls.
في أعقاب تطورات العملات المستقرة هذه، سجل متعقببو السوق تداول عملة ZRO عند 0.98 دولار، بانخفاض قدره 0.0389 دولار (أو 3.82%) خلال فترة 24 ساعة. وبلغت قيمتها السوقية 347 مليون دولار. وأظهر الرسم البياني خلال اليوم دفعة صعودية أولية قبل أن يتلاشى الزخم وتسيطر القمم المنخفضة.
قلصت ZRO لاحقاً هبوطاً حاداً، رغم فشلها في استعادة مسارها السابق. وأدى البيع المستمر إلى دفع الرمز نحو أدنى مستويات الجلسة مع الإغلاق.
ربط كيث لاهورن، مسؤول أمن المعلومات باللجنة، التقييم بزوج من المخاوف المتعلقة بـ LayerZero عبر منشور على منصة X، مشيراً إلى سيناريو ضياع المفتاح المتعلق بتنفيذ FRNT على شبكة سولانا إلى جانب خرق الأمان في KelpDAO في أبريل.
أخبار العملات المستقرة: مراجعة تلي هجوم KelpDAO
أشار لورهورن إلى أن حادثة 18 أبريل أطلقت تقييماً أوسع لكيفية التعامل مع عبر السلاسل الآليات. وقد تعرض جسر LayerZero الذي تستخدمه KelpDAO لخسائر بلغت حوالي 292 مليون دولار خلال تلك الحادثة.
وفقاً لتقرير الحوادث الصادر عن LayerZero Labs، قام مهاجرون مرتبطون بكوريا الشمالية بتعطيل البنية التحتية لـ RPC خارج السلسلة، مما جعلها نقطة حرجة في نقاشات العملات المستقرة الجارية.
اعتمد مُتحقّق LayerZero المتأثر على تلك البنية التحتية لمراقبة حالة Unichain. بعد ذلك، أنشأ المهاجمون إشعاراً مزيفاً عبر السلاسل يتعلق بحدث غير موجود، مما دفع ETH كأصل أساسي له.">الإيثريوم إلى صرف الأموال بشكل خاطئ. وذكر لورهورن أن اللجنة بحاجة إلى تقييم ما إذا كان نظام FRNT عرضة لنقاط ضعف مماثلة في البنية التحتية.
وايومنج تدرج معايير مراجعة CCIP
وأوضح لورهورن أن التقييم وضع LayerZero في مواجهة CCIP وبدائل أخرى بناءً على ستة معايير مميزة. وفي النهاية، اختارت وايومنج بروتوكول CCIP من أجل مستويات الدعم ثماني شبكات: Arbitrum، وAvalanche، وBase، ETH كأصل أساسي له.">الإيثريوم، وHedera، وOptimism، وPolygon، وSolana.
أبرز تقييم اللجنة أن CCIP ينشر 16 مشغل عقدة مستقل ومراجع أمنياً عبر كل سلسلة مدعومة. وتنتقل المعاملات عبر آلية الإجماع OCR تسبق مرحلة توقيع منفصلة. وأشار مسؤولو الولاية إلى أن هذا الإطار يحمي من أعطال العقد الفردية وRPC.
علاوة على ذلك، أشارت اللجنة إلى شهادة SOC 2 Type 2 الخاصة بـ CCIP والتي تمت مراجعتها من قبل الشركات الأربع الكبرى إلى جانب 50 تدقيقاً أمنياً. وأشار لورهورن إلى افتقار LayerZero لشهادات مماثلة خلال فترة التقييم. كما أشاد بأداء Chainlink خلال اختبارات الضغط الكبرى، بما في ذلك انهيار سوق COVID، وانهيار FTX، وفترات ازدحام الشبكة، وانقطاع خدمة AWS في أكتوبر 2025.
وأشار لورهورن إلى أن هذه البنية التحتية تأمن حوالي 70% من التمويل اللامركزي وتدعم إجمالي قيمة معاملات تزيد عن 33 تريليون دولار.
في الوقت نفسه، تعمل حدود معدل النقل القابلة للتخصيص كقواطع دائرة وقائية مصممة خصيصاً للرموز الفردية والممرات واتجاهات النقل. وتقوم فرق الأمان في Chainlink Labs باستمرار بمراقبة وقت التشغيل وموثوقية النظام، كما هو موضح في مراجعة اللجنة.
بالإضافة إلى ذلك، يتيح إطار عمل الرموز عبر السلاسل من Chainlink لولاية وايومنج الاحتفاظ بالرقابة على العقود الذكية، ومجمعات الرموز، والسياسات، والمنطق التشغيلي. وأكد لورهورن أن هذا الإعداد يمنع الاعتماد على رموز خاصة بمزود معين، مما يمكن وايومنج من تبديل البنية التحتية دون الحاجة إلى إعادة بناء FRNT.
وأخيراً، أشار لورهورن إلى أن بيانات السوق، والامتثال التنظيمي، وخصوصية المستخدم، وأتمتة سير العمل كلها مجتمعة داخل المنصة نفسھا. وخلصت اللجنة إلى أن النظام الموحد يقلل من النفقات العامة للتكامل ويُبسط المراجعات الأمنية.
أخبار العملات المستقرة تغطي رد LayerZero
قام المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشرکة LayerZero، برايان بيليجرينو، بالطعن علناً في وصف لورهورن للحدث الأولي. وكان تقرير LayerZero المستقل قد اقر مسبقاً بحدوث خرق في البنية التحتية أدى إلى خسائر KelpDAO.
وعارض بيليجرينو ذلك بالقول إن LayerZero قامت بنشر FRNT على شبكة Solana مع تفعيل كافة امتدادات Token-2022 بالكامل، وفقاً لمواصفات وايومنج. وأقر بأن الفريقين أغفلا في البداية نقل صلاحية Scaled UI Amount، لكن تحديثات العملات المستقرة تؤكد أن LayerZero نفذت النقل في غضون 24 ساعة من إشارة اللجنة إلى ذلك.
ومع ذلك، نفى بيليجرينو المزاعم التي تفيد بأن LayerZero فقدت المفتاح الخاص المقابل. ووصف الصلاحية بأنها بيانات وصفية للقراءة فقط تقوم ببساطة بتعديل الأرقام المرئية بدلاً من أرصدة الرموز الأصلية.
وأكد أن هذا الإذن لا يمكنه السكه، أو حرق، أو تجميد، أو حجز، أو إيقاف مؤقت، أو نقل الأموال، أو تعديل الإجمالي المعروض. وأشار بيليجرينو إلى أن المضاعف ظل عند واحد قبل النقل على السلسلة، مضيفاً أنه لا يزال مستويات الدعم جهود المدير التنفيذي أنتوني أبولو واللجنة.
الأسئلة الشائعة
لماذا انتقلت وايومج بـ FRNT إلى بروتوكول Chainlink CCIP؟
انتقلت وايومج بـ FRNT إلى Chainlink CCIP في أعقاب مراجعة أمنية سلطت الضوء على تنوع عقد CCIP، والشهادات الأمنية المستقلة، ومعايير مشغلي العقد، واستقلالية المصدر.
ما هي المعايير الأمنية التي يستخدمها Chainlink CCIP؟
يستفاد من CCIP 16 مشغلاً للعقد مستقلين ومفحوصين أمنياً لكل سلسلة، وآلية OCR الإجماع وحدود معدل قابلة للتعديل، و50 تدقيقاً أمنياً، وشهادة SOC 2 النوع 2 التي تمت مراجعتها بواسطة إحدى الشركات الأربع الكبرى.
كيف ردت LayerZero على هذه الادعاءات؟
ناقض الرئيس التنفيذي لشركات LayerZero، برايان بيليجرينو، ادعاء ضياع مفتاح خاص، موضحاً أن سلطة Solana المعنية كانت مجرد بيانات وصفية للقراءة فقط وليست صلاحية قادرة على تغيير المعروض من الرموز أو أرصدتها.
