主要洞察：
- 根据最近的稳定币更新，怀俄明州已将 FRNT 从 LayerZero 迁移到 Chainlink CCIP。
- 怀俄明州指出，安全控制、独立认证、节点多样性和发行方自主性是推动这一决定的主要因素。
- LayerZero 驳斥了密钥丢失的指控，并提供了有关 Solana 权限转移的详细信息。
怀俄明州已将其 Frontier Stable Token (FRNT) 完全从 LayerZero 迁移至 Chainlink 的跨链 交易所 资产与数据">互操作性 协议。该州委员会现在依靠 CCIP 来支持 FRNT 的 交易所 资产和数据交互的能力。">跨链 运营。在此之前，委员会主导了一次安全审查，评估了 FRNT’s 交易所 资产和数据交互的能力。">跨链 基础设施和安全控制。
在这些稳定币动态发生后，市场监测数据显示 ZRO 交易价格为 0.98 美元，在 24 小时内下跌了 0.0389 美元（或 3.82%）。其市值达到 3.47 亿美元。日内图表显示，在动能减弱并出现接连走低的高点之前，曾出现过初期的向上冲高。
随后 ZRO 收窄了跌幅，但未能恢复其先前的走势。持续的抛压导致该代币在收盘时接近盘中低点。
该委员会的首席信息安全官 (CISO) Keith Lawhorn 在 X（原推特）发文，将此次评估与两起与 LayerZero 相关的担忧联系起来，其中包括涉及 FRNT’s Solana 实现的密钥丢失事件以及 4 月份的 KelpDAO 安全漏洞。
稳定币新闻：审查紧随 KelpDAO 攻击事件展开
Lawhorn 指出，4 月 18 日的事件引发了对 FRNT 如何处理 跨链 机制的更广泛评估。KelpDAO 使用的 LayerZero 桥在该事件中遭受了总计约 2.92 亿美元的损失。
根据 LayerZero Labs 的事故报告，与朝鲜 (DPRK) 有关的黑客攻击了其链下 RPC 基础设施，使其成为当前稳定币讨论中的一个关键痛点。
受影响的 LayerZero 验证者依赖该架构来监控 Unichain 状态。随后，攻击者生成了一则关于并不存在的事物的虚假跨链通知，促使 ETH 作为其原生资产。">Ethereum 错误地释放了资金。Lawhorn 表示，委员会需要评估 FRNT 是否面临同等的基础设施漏洞风险。
怀俄明州列出 CCIP 审查标准
Lawhorn 解释说，此次评估在六个不同的标准下将 LayerZero 与 CCIP 以及其他替代方案进行了对比。最终，怀俄明州选择 CCIP 来 支撑 八个网络：Arbitrum、Avalanche、Base、 ETH 作为其原生资产。">Ethereum、Hedera、Optimism、Polygon 和 Solana。
委员会的评估强调，CCIP 在每个支持的链上部署了 16 个经过独立安全审查的节点运营商。交易在进入独立的签名阶段之前，会通过 OCR 共识 机制进行处理。州官员指出，该框架可防范单点节点和 RPC 故障。
此外，委员会还指出了 CCIP 获得了经四大会计师事务所审查的 SOC 2 Type 2 认证以及 50 次安全审计。Lawhorn 评论称，在评估期间，LayerZero 缺乏可比拟的认证。他还赞扬了 Chainlink 在历次重大压力测试中的表现，包括新冠疫情市场崩盘、FTX 破产、网络拥堵期以及 2025 年 10 月的 AWS 宕机事件。
洛霍恩（Lawhorn）指出，这一基础设施保障了大约 70% 的 DeFi 并支持总计超过 33 万亿美元的交易额。
同时，可自定义的速率限制充当了针对单个代币、通道和传输方向量身定制的保护性断路器。正如委员会审查报告中所强调的那样，Chainlink Labs 的安全团队持续监控正常运行时间和系统可靠性。
此外，Chainlink 的跨链代币（Cross-Chain Token）框架允许怀俄明州保留对 智能合约、代币池、策略和操作逻辑的监管权。洛霍恩强调，这种设置避免了对特定提供商代币代码的依赖，使怀俄明州能够在无需重建 FRNT 的情况下更换基础设施。
最后，洛霍恩指出，市场数据、合规性、用户隐私和工作流自动化都集成在同一个平台内。委员会得出结论，整合后的系统可最大程度地减少集成开销并简化安全审查。
稳定币新闻报道 LayerZero 的反驳
LayerZero 联合创始人兼首席执行官布莱恩·佩莱格里诺（Bryan Pellegrino）公开反驳了洛霍恩对最初事件的描述。LayerZero 此前发布的独立报告曾承认发生过导致 KelpDAO 损失的基础设施漏洞。
佩莱格里诺反驳称，LayerZero 按照怀俄明州的要求，在 Solana 上部署了完全初始化了所有 Token-2022 扩展的 FRNT。他承认，双方团队最初都遗漏了转移 Scaled UI Amount 权限的环节，但稳定币更新证实，LayerZo 在委员会指出该问题后的 24 小时内执行了转移。
不过，佩莱格里诺否认了关于 LayerZero 弄丢了相应私钥的说法。他将该权限描述为仅具查看功能的元数据，它仅调整可见数字而非原始代币余额。
他强调，该权限无法 铸造、销毁、冻结、没收、暂停、转移资金或修改总供应量。佩莱格里诺指出，在链上转移之前，乘数一直保持为 1，并补充说他将继续 支撑 执行董事安东尼·阿波罗（Anthony Apollo）及委员会的工作。
常见问题解答
为什么怀俄明州将 FRNT 迁移到 Chainlink CCIP？
在安全审查强调了 CCIP 的节点多样性、独立安全认证、节点运营商标准以及发行方自主权之后，怀俄明州将 FRNT 过渡到了 Chainlink CCIP。
Chainlink CCIP 使用什么安全标准？
CCIP 在每个链上利用 16 个经过安全审查的独立节点运营商、一个 OCR 共识 机制、可调节的速率限制、50 次安全审计以及经四大会计师事务所审阅的 SOC 2 Type 2 认证。
LayerZero 是如何回应这些指控的？
LayerZero 首席执行官布莱恩·佩莱格里诺反驳了私钥丢失的说法，解释说有问题的 Solana 权限仅仅是只读元数据，并不具备更改代币供应或余额的能力。
