जीनियस एक्ट के नियमों को स्थिर सिक्का सीमाओं पर उद्योग के विरोध का सामना करना पड़ रहा है

जीनियस एक्ट के नियमों को स्थिर सिक्का सीमाओं पर उद्योग के विरोध का सामना करना पड़ रहा है

मुख्य बातें:

  • Blockchain Association seeks clearer जीनियस अधिनियम (GENIUS Act) rules for traders and स्टेक भागीदार जो प्रस्ताव करता है और पुष्टि करता है ब्लॉक बॉन्ड किए गए संपार्श्विक का उपयोग करना।">वैलिडेटर्स.
  • Industry challenges trading liability and foreign stablecoin due diligence rules.
  • NCA seeks redemption windows, stolen fund recovery, and self-custody protections.

GENIUS Act rules face industry pushback over proposed requirements affecting stablecoin trading, foreign issuers, and blockchain infrastructure.

यह ब्लॉक.">ब्लॉकचेन Association urged the US DAO नियंत्रित और खर्च करता है।">Treasury to clarify the terms covering criminal liability, compliance checks, and service provider definitions.

Its submission calls for more transparent boundaries for exchanges, proprietary traders, and विकेंद्रीकृत protocols while supporting regulated stablecoin जारी करने.

Treasury’s proposed rules implement Section 3, covering stablecoin जारी करने, offers, and sales in the United States.

The association supports the DAO नियंत्रित और खर्च करता है।">Treasury’s objective of adequate reserves and जारी करने by regulated companies. However, it argues that the final rules must respect statutory exclusions and separate issuance from ordinary trading.

GENIUS Act Scope Draws Industry Objections

The association wants DAO नियंत्रित और खर्च करता है।">Treasury to distinguish businesses serving customers from firms trading their own assets. It argues that proprietary trading alone should not create digital asset service provider obligations.

Corporate treasuries holding स्टेबलकॉइन्स and merchants accepting them should also remain outside that category, according to its letter.

GENIUS Act: Stablecoin Crypto Regulation Faces Industrial Pushbacks | Source: X
GENIUS Act: Stablecoin Crypto Regulation Faces Industrial Pushbacks | Source: X

समूह सेल्फ-कस्टडी सॉफ़्टवेयर के लिए स्पष्ट नियामक छूट की भी मांग करता है, स्टेक भागीदार जो प्रस्ताव करता है और पुष्टि करता है ब्लॉक बॉन्ड किए गए संपार्श्विक का उपयोग करना।">वैलिडेटर्सऔर विकेंद्रीकृत तरलता तंत्र। यह चाहता है कि वे छूट नई ट्रेडिंग प्रणालियों सहित निष्पादित कार्यों का पालन करें।

एसोसिएशन ने कहा कि अंतर्निहित तकनीक बदलने के कारण सॉफ़्टवेयर के माध्यम से तरलता प्रदान करने पर सुरक्षा समाप्त नहीं होनी चाहिए। इसने आगे जोड़ा कि जब ट्रेजरी अवैध निर्गम में भागीदारी का आकलन करे, तब भी ये छूट लागू होनी चाहिए।

अलग से, एसोसिएशन किसी दूसरे धारक को किए जाने वाले पहले हस्तांतरण के रूप में निर्गम (issuance) को परिभाषित करने का समर्थन करता है। यह चाहता है कि ट्रेजरी बाद के स्वतंत्र ट्रेडों को निर्गम से अलग करे और जारीकर्ता की स्थिति निर्धारित करने के लिए दोनों आवश्यकताओं को बरकरार रखे।

वे आवश्यकताएँ रिडेम्पशन (मोचन) दायित्वों और इस प्रतिनिधित्व से संबंधित हैं कि कोई टोकन स्थिर मूल्य बनाए रखेगा। समूह ने कहा कि टोकन को ढालने (minting) या रैपिंग करने पर तकनीकी नियंत्रण किसी कंपनी को स्वचालित रूप से जारीकर्ता नहीं बनाना चाहिए।

ट्रेडिंग दायित्व और विदेशी स्टेबलकॉइन

GENIUS Act सबमिशन उस भाषा को भी चुनौती देता है जो अवैध निर्गम में जानबूझकर भागीदारी को कवर करती है।

एसोसिएशन का कहना है कि नए जारी किए गए टोकन के प्रस्ताव के उपचार के तहत सामान्य मार्केट मेकिंग से आपराधिक दायित्व शुरू हो सकता है। यह चाहता है कि दायित्व के लिए उन तथ्यों के वास्तविक ज्ञान की आवश्यकता हो जो निर्गम को अवैध बनाते हैं, साथ ही जारीकर्ता के साथ समन्वित पर्याप्त सहायता भी हो।

विदेशी के लिए स्टेबलकॉइन्स, समूह उन एक्सचेंजों पर अनिश्चित काल के लिए ड्यू डिलिजेंस (उचित सतर्कता) आवश्यकताओं का विरोध करता है जिनका जारीकर्ताओं के साथ सीधा संबंध नहीं है।

इसके बजाय, यह चाहता है कि फर्में इसके विपरीत भौतिक तथ्यों के ज्ञान के अभाव में सार्वजनिक पंजीकरण और निषेध सूचियों पर भरोसा करें। इसके पत्र में कहा गया है कि उन फर्मों के पास प्रस्ताव के तहत आवश्यक जारीकर्ता प्रतिनिधित्व तक पहुंच की कमी हो सकती है।

लोकेशन आवश्यकताएं एक अन्य आपत्ति उठाती हैं क्योंकि अनुमति रहित (परमिशनलेस) प्रोटोकॉल केवल वॉलेट का पता दिखा सकते हैं।

एसोसिएशन चाहता है कि ट्रेजरी के प्रस्तावित उचित विश्वास (reasonable belief) के मानक की जगह वास्तविक ज्ञान और सामान्य लेनदेन के दौरान प्राप्त जानकारी को स्थान मिले। यह तब अतिरिक्त पहचान कर्तव्यों का भी विरोध करता है जब प्रतिपक्षों के स्थान आसानी से उपलब्ध नहीं होते हैं।

GENIUS अधिनियम: धारक सुरक्षा और कार्यान्वयन परिवर्तन

इस बीच, नेशनल क्रिप्टोकरेंसी एसोसिएशन ने रखने वाले लोगों पर केंद्रित अलग टिप्पणियां प्रस्तुत कीं स्टेबलकॉइन्स जैसे-जैसे नियम बदलते हैं। इसने अमेरिकी ट्रेजरी से प्रभावित टोकन को भुनाने, बेचने या बदलने के लिए धारकों को समय देने का आग्रह किया।

समूह ने चोरी हुए फंड को वापस पाने के तंत्र और सेल्फ-कस्टडी तथा पीयर-टू-पीयर ट्रांसफर के लिए सुरक्षा की भी मांग की। स्टुअर्ट आल्डेरोटी ने उन प्राथमिकताओं को दोहराते हुए कहा कि अमेरिकी ट्रेजरी के नियमों को अमेरिकियों को अपनी होल्डिंग्स के साथ फंसने से बचाना चाहिए।

यह ब्लॉकचेन एसोसिएशन यह भी चाहता है कि ट्रेजरी एक खुली मौद्रिक समतुल्यता परीक्षा की जगह एक निश्चित सूची लाए। यह चाहता है कि अनुपालन लागत के अनुमान में ड्यू डिलिजेंस, लोकेशन चेक, निगरानी, ​​रिकॉर्ड रखने और कानूनी समीक्षा शामिल हो।

समूह ने नियामकों से संबंधित GENIUS अधिनियम के नियमों में प्रभावी तिथियों का समन्वय करने का भी आग्रह किया। यह चाहता है कि ट्रेजरी सेवा प्रदाताओं की 18 जुलाई, 2028 की अनुपालन समय सीमा को बरकरार रखे।

शेयर करें
यह निवेश सलाह नहीं है यहाँ प्रकाशित विश्लेषण केवल जानकारी के लिए है। डिजिटल एसेट अस्थिर होते हैं और आप अपनी स्थिति का पूरा मूल्य खो सकते हैं। कोई भी कदम उठाने से पहले अपनी खुद की रिसर्च करें।

प्रतिक्रिया दें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *