加密货币交易不会因为某人合上笔记本电脑而停止。 比特币 可能会在一夜之间反转行情，一个有前景的入场点可能在交易员重新上线之前就消失了。一个加密货币 交易机器人 通过根据预设规则下单来帮助解决这个问题。
然而，加密货币交易机器人在处理信号、管理仓位以及连接交易所的方式上各有不同。
对于考虑使用自动化加密货币交易的交易者来说，选择往往归结为便利性与控制权的权衡。一些平台提供几乎无需设置的策略，而另以下五款值得比较的选择，可让用户实现自身交易系统的自动化。
1. Bitsgap — 24/7 全天候跨交易所智能加密货币交易的最佳选择
一个正在观察 比特币 在两个价格区间之间 波动的交易者，可能会在一天内下达多笔买入和卖出订单。当价格在夜间发生变化或注意力转移到别处时，这种方法将很难持续。只要交易者已经选定策略及其限制条件，Bitsgap 就能自动处理这些重复的订单。 该平台自 2017 年开始运营，在 17 个以上的交易所提供六种机器人类型（网格、现货和期货 DCA、BTD、COMBO、LOOP 和 QFL）。用户无需切换多个控制面板即可在此管理方法并审查业绩。这对于在多个交易所有交易的交易者来说极其有利。
其 AI 聊天助手可根据当前市场状况挑选机器人，并在连接
后按需启动。 交易所 后连接成功。
在投入资金之前，交易者可以基于历史价格对策略进行回测，或在模拟模式下运行。实际运行结果会与测试结果存在偏差，尤其是在波动性飙升时。
其 COMBO 机器人将网格和 DCA 策略相结合，用于期货交易，并支持做多和做空头寸。交易者可以使用高达 10 倍的杠杆并配置止损和止盈订单。额外的风险敞口也意味着亏损可能更快累积，因此 仓位大小 至关重要。
Bitsgap 目前通过 EVEDEX 提供三个免费的 COMBO 机器人，无需付费订阅。资金保留在已连接的交易所中，不需要提现权限。该公司还报告称，自上线以来未发生过任何安全漏洞。
对于希望减少常规下单时间的交易者来说，Bitsgap 提供了一种让其策略持续运行的实用方式。
2. TV-Hub — 自动化 TradingView 策略的最佳选择
许多交易者已经在使用 TradingView 来决定何时进出市场。他们的图表可能会生成警报，但仍然需要有人打开 交易所 并执行交易。当价格快速变动时，这种延迟会极大地改变入场点。
TV-Hub 将 TradingView 警报连接到 交易所 订单，省去了大部分手动操作。与专注于现成策略的平台不同，它为交易者留出了使用 交易规则 自己已经开发的指标和工具的空间。
警报可以包含比基本的买入或卖出指令更多的内容。用户可以包含仓位大小、交易方向、止损和止盈设置。TradingView 占位符还允许这些值随每个新信号而改变，而不是保持固定。
该服务连接到 Binance、Bybit、OKX、KuCoin、Coinbase、Bitget 和 Hyperliquid。它支持 DCA 和网格交易，以及通过 Telegram 频道接收的信号。活动日志会记录每个警报的处理结果，而 Telegram 通知则可提供更新，无需用户一直停留在控制面板上。
资金保留在已连接的交易所中。TV-Hub 使用具有交易权限的 API 密钥，不需要提现权限。
订阅费用为每月 23 美元起，购买六个月套餐可将月费降至 19 美元。每个交易所均提供为期七天的试用期，符合条件的合作伙伴注册用户则可享受免费使用。Hyperliquid 用户还可以通过批准其构建者费用来访问该服务。
TV-Hub 自 2019 年开始运营，据报道拥有超过 40,000 名用户。对于已经拥有 TradingView 策略并希望交易所自动执行该策略的用户来说，它是最合理的选择。
3. 3Commas — 管理多个交易策略的最佳选择
管理一个自动化仓位通常比较轻松。当交易者在多个交易所运行多个策略时，情况就会变得复杂 比特币, ETH 作为其原生资产。">Ethereum，以及较小的加密货币，特别是当每种货币都需要不同的退出规则时。
3Commas 将这些策略汇集到一个界面中。其 DCA 机器人可自动化购买和仓位调整，而网格机器人则在预定义的价位之间下单。交易者还可以连接外部信号（例如 TradingView 警报），而不完全依赖平台的内置工具。
在管理多个仓位时，这种区别尤为明显。用户无需分别检查每个交易所，而是在一个地方就能监控活跃的机器人并调整其设置。
然而，需要配置的内容不仅仅是选择一个币种。交易区间、订单大小和退出条件都需要关注，设置不当可能会导致机器人在下跌行情中不断增加风险敞口。
套餐起价为每月 20 美元，高级订阅则会提高机器人数量上限并提供更多功能。对于处理多种策略的交易者来说，这些额外的管理工具物有所值。而只运行一个简单机器人的用户可能并不需要它们。
4. Cryptohopper — 测试不同交易策略的最佳选择
产生一个交易想法是一回事，将其转化为能够持续下单的策略则是另一大挑战，尤其是对于不懂编写代码的交易者而言。
Cryptohopper 提供了一个策略市场，用户可以在其中浏览模板和交易信号。他们无需从头到尾构建一切，而是可以从现有方案开始，并根据自己的喜好修改设置。
这种便利性需要谨慎对待。在价格上涨时表现良好的策略，在经历长期下跌时可能会陷入困境。因此，市场表现数据应仅作为研究的起点，而不是未来交易稳赚不赔的证明。
该平台提供回测和模拟交易功能，允许用户在投入真金白银之前测试策略。他们还可以查看设置、历史结果以及其概念在各种潜在市场中的表现。
Cryptohopper 的 Explorer 套餐起价为每月 29 美元，随后的 Adventurer 为 69 美元，Hero 为 129 美元。更高级的套餐提供更多的交易功能和容量。
对于任何正在研究几种策略的交易者来说，这是一个不错的选择。如果你对自己的交易方式有清晰的想法，那么市场的作用可能就不会那么明显。
5. Pionex — 寻求内置交易机器人的初学者的最佳选择
大多数第三方交易平台在机器人开始工作之前都需要连接交易所。这意味着需要创建 API 密钥、选择权限并检查交易所是否支持预期的策略。
Pionex 避免了大部分此类设置，因为其机器人直接在交易所内部提供。用户可以选择交易对、选择策略并配置机器人，而无需连接其他服务。
其网格机器人在不同的价格下达买入和卖出订单，允许交易者遵循预定义的交易区间。DCA 工具则采用不同的方法，将购买分散在一段时间内进行，而不是一次性建立整个仓位。
这两种方法都无法完全避免亏损。当价格超出所选区间时，网格机器人可能会陷入困境；而 DCA 则会继续买入，即使市场持续下跌也是如此。
Pionex 不会为其内置机器人收取单独的订阅费。其标准现货交易费率为每笔已执行交易的 0.05%，不过不同产品的费率可能会有所不同。
主要的考量点在于，资金仍存放在 Pionex 上，而不是由交易者单独选择的交易所中。对于习惯这种安排的初学者来说，集成化的设置省去了好几个技术步骤。
哪个自动化加密货币交易平台最好？
答案不在于功能有多少，而在于个人的交易方式。
对于希望在各大交易所运行自动化策略的交易者来说，Bitsgap 非常实用。TV-Hub 专为习惯使用 TradingView 信号的用户设计，而 3Commas 则提供了同时管理多个策略的工具。
Cryptohopper 非常适合测试新想法，而 Pionex 对于寻找内置机器人的交易者来说则是一个更便捷的平台。
在注册之前，交易者应确认交易所的可用性、费用、提现权限和风险控制。您还可以通过模拟交易来验证策略是否能达到预期效果。
虽然交易机器人可以消除重复性任务，但它无法将一个不赚钱的交易策略变成盈利策略。最终结果仍取决于市场行情、交易成本以及管理每笔订单的规则。
Pratik Chadhokar 
