سام بانكمان-فريد يطلب من المحكمة العليا إلغاء إدانته والحكم الصادر بحقه

رؤى رئيسية:

• يسعى سام بانكمان-فريد للحصول على المحكمة العليا مراجعة لإدانته وحكمه بالسجن لمدة 25 عاماً.
• يطعن SBF في أدلة خسائر العملاء وينازع في أمر المصادرة البالغ 11 مليار دولار.
• لا يزال طلب الرفو الذي تقدم به معلقاً بعد أن صرح ترامب بأنه لن يمنحه عفواً.

تقدم سام بانكمان-فريد بالتماس إلى المحكمة العليا لإلغاء إدانته بالاحتيال في منصة FTX وحكم السجن المصاحب له لمدة 25 عاماً. وتعتبر مذكبته القانونية مثيرة للجدل بشأن كيفية إدارة المحاكمة لأدلة خسائر العملاء كما تنازع في عملية مصادرة بقيمة 11 مليار دولار.

يأتي هذا الاستئناف في أعقاب حكم غير موفق من محكمة أدنى دربة ويسير بالتوازي مع طلب غير محسوم للعفو الرئاسي.

وفقاً لتقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز، تؤكد المذكرة القانونية أن محكمة الجنايات منعته من تقديم أدلة تتعلق بعمليات السداد.

يؤكد فريقه القانوني أن منصة FTX احتفظت باستمرار بأصول كافية لرد الأموال للعملاء مع الفوائد. وفي المقابل، يجادل المدعون بأن إساءة استخدام أموال العملاء تشكل احتيالاً بغض النظر عن أي تعافٍ مال لاحق.

سام بانكمان-فريد يطعن في أدلة خسائر العملاء

يتركز الخلاف على المعلومات التي سمح لهيئة المحلفين بتقييمها فيما يتعلق بالضرر المالي خلال محاكمة مانهاتن. يجادل SBF بأن المدعين قدموا أدلة واسعة النطاق على خسائر العملاء بينما حظرت المحكمة الأدلة التي من شأنها أن مستويات الدعم تدعم دفاعه.

يتساءل التماسه عما إذا كان يمكن للأنظمة القضائية السماح لأحد الطرفين بتقديم الأدلة بينما تحجب الطرف المعاكس بناءً على هذا الأساس المنطقي المحدد.

يشير خط التفكير هذا إلى قرار إجماعي أصدرته المحكمة العليا في عام 2025 يتعلق بمقاول طلاء جسور حصل على أعمال من خلال تصريحات كاذبة بشأن متطلبات تجارية طفيفة.

على الرغم من أن المقاول أنهى المشروع، إلا أن المحكمة العليا رفضت تأكيده على أن الاحتيال عبر الأسلاك يتطلب نية إحداث ضرر اقتصادي.

مع الاعتراف بذلك الحكم، يقدم التماس FTX قضية منفصلة تتعلق بقبول الأدلة. وهو يؤكد أنه يجب السماح للمتهمين بتحدي أرقام الخسائر عندما يقدم الادعاء دليلاً يثبتها. صرح محامي المحكمة العليا جيفري فيشر لشبكة CNN أن مثل هذه القيود على الأدلة قد تضر بالمتهمين.

وفي المقاوم، وصفت وزارة العدل الأفعال بأنها اختلاس لمليارات من أصول عملاء FTX. وأشار المدعون بالإضافة إلى ذلك إلى 1.7 مليار دولار مرتبطة بالاحتيال على المستثمرين إلى جانب 1.3 مليار دولار مرتبطة بالمقرضين في Alameda Research.

تضمنت هذه الأرقام مجموعات ضحايا متميزة، مما وسع نطاق القضية إلى ما هو أبعد من مجرد ودائع العملاء واستردادها في نهاية المطاف.

مدفوعات ومصادرات FTX تواجه تدقيقاً منفصلاً

تم التعامل مع سداد أموال العملاء عبر خطة إفلاس FTX، والتي قيمت المطالبات نقداً بناءً على أسعار السوق في نوفمبر 2022. في ذلك الوقت، البيتكوين تم تداولها بالقرب من 16,000 دولار، مما يعني أن آلية السداد اعتمدت على تلك المبالغ التاريخية بالدولار عند تقييم المطالبات.

إلى جانب طعونها المتعلقة بالأدلة، تطعن دفاعات سام بانكمان-فريد في حكم المصادرة البالغ 11 مليار دولار الصادر في القضية. ويدعي محاموه أن هذه العقوبة تنتهك الحظر الذي يفرضه التعديل الثامنة ضد الغرامات المفرطة. ونتيجة لذلك، تستهدف العريضة كلاً من طريقة التعامل مع الأدلة أثناء المحاكمة والعقوبات المالية الناشئة عن الحكم.

أيدت الدائرة الثانية حكم الإدانة في شهر يونيو، رافضة الحجج التي تم إثارتها قبل تقديم الطلب إلى المحكمة العليا. ولم تقدم المحكمة العليا حتى الآن أي مؤشر عما إذا كانت ستنظر في النزاع أم لا. وعادة ما توافق المحكمة على عقد جلسات استماع في حوالي 1% من الالتماسات المقدمة في كل دور انعقاد.

أخبار سام بانكمان-فريد: طلب الرفة لا يزال قيد النظر

وفي تطور منفصل، تقدم سام بانكمان-فريد التماساً إلى الرئيس دونالد ترامب للحصول على الرأفة في شهر يونيو الماضي. يصنف مكتب محامي العفو الطلب على أنه قيد النظر ضمن فئة مخصصة للعفو بعد إتمام العقوبة، على الرغم من أنه يواجه أكثر من عشرين عاماً خلف القضبان.

في يناير، صرح ترامب بأنه لن ينظر في أمر إصدار العفو، وأصدر مجلس الشيوخ لاحقاً تصويتاً بالإجماع يعارض العفو في يوليو. وتتوالى هذه الأحداث بالتوازي مع طعونه القانونية المستمرة بينما يواصل SBF التأكيد على براءته.

أسس بانكمان-فريد منصة FTX في عام 2019، ونما بالعملة المشفرة التبادل إلى تقييم بلغ 32 مليار دولار قبل انهيارها المفاجئ في نوفمبر 2022. واعتقلته سلطات إنفاذ القانون في جها البهاما في ذلك الصديسمبر. وأدانته هيئة محلفين في مانهاتن في العام التالي، وتنازل عن طلب منفصل لإعادة المحاكمة هذا العام.

الأسئلة الشائعة

• ما الذي يطلبه سام بانكمان-فريد من المحكمة العليا فعله؟
  هو يتقدم بالتماس إلى المحكمة العليا لإلغاء إدانته بالاحتيال في منصة FTX وعقوبة السجن لمدة 25 عاماً.
• لماذا يطعن SBF في أدلة المحاكمة؟
  يادل محاموه بأن محكمة المحاكمة منعته خطأً من تقديم أدلة السداد بينما سمحت للادعاء بإظهار أدلة خسائر العملاء.
• ماذا تقول العريضة بشأن مصادرة الـ 11 مليار دولار؟
  يجادل الدفاع بأن مصادرة مبلغ 11 مليار دولار تنتهك حظر التعديل الثامن المفروض على الغرامات المفرطة.
• هل طلب الرأفة الخاص به لا يزال نشطاً؟
  نعم، يُدرج مكتب محامي العفو طلب الرأفة الرئاسي الخاص به على أنه قيد الانتظار، على الرغم من التصريحات السابقة لترامب وتصويت مجلس الشيوخ المعارض له.