सात सीनेट डेमोक्रेट्स ने क्लेरिटी एक्ट के द्विपक्षीय पुनरुद्धार का समर्थन किया

मुख्य बातें

• सात सीनेट डेमोक्रेट्स ने द्विपक्षीय का समर्थन किया क्लैरिटी एक्ट असफल मतदान के बाद वार्ता।
• डेमोक्रेट्स द्वारा मजबूत क्रिप्टो एथिक्स सुरक्षा उपायों की मांग के बीच सीनेट का प्रस्ताव 49-50 से विफल रहा।
• जेपी मॉर्गन सीनेट की घटती समय सारणी के बावजूद इस वर्ष इसे पारित होने की गुंजाइश देखता है।

सात सीनेट डेमोक्रेट्स के एक समूह द्वारा क्रॉस-पार्टी क्रिप्टो मार्केट-स्ट्रक्चर वार्ताओं के प्रति अपनी प्रतिबद्धता पर फिर से जोर देने के बाद CLARITY Act के संबंध में चर्चाएं फिर से शुरू हो सकती हैं। यह घोषणा 49-50 के प्रक्रियात्मक मतदान के बाद सीनेट द्वारा H.R. 3633 को आगे बढ़ाने में असमर्थ रहने के ठीक एक दिन बाद आई।

कानून निर्माताओं ने इस बात पर जोर दिया कि यह बाधा डिजिटल संपत्ति कानून पर उनके काम को नहीं रोकती है। शुरुआती वार्ताओं में यह भी पता लगाया जा रहा है कि क्या डेमोक्रेट और रिपब्लिकन 2026 के अंत से पहले बातचीत फिर से शुरू कर सकते हैं।

सात डेमोक्रेट्स ने क्लेरिटी एक्ट पर चर्चा की मांग की

भाग लेने वाले सीनेटर किर्स्टन गिलिब्रैंड, मार्क वार्नर, रुबेन गैलेगो, एंजेला अल्सोब्रूक्स, कोरी बुकर, कैथरीन कॉर्टेज मास्टो और राफेल वार्नॉक हैं।

सामूहिक रूप से, उन्होंने द्विपक्षीय सहयोग के माध्यम से एक विधेयक का मसौदा तैयार करने के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की। उनका संयुक्त बयान एक के बाद आया पटल मतदान जिसे आगे बढ़ने के लिए आवश्यक समर्थन नहीं मिला।

सीनेटरों ने कहा, "यह हफ्ता एक अस्थायी झटका था, लेकिन यह इस महत्वपूर्ण प्रयास का अंत नहीं है," साथ ही उन्होंने पिछले दो वर्षों में हासिल किए गए मुख्य डेमोक्रेटिक लक्ष्यों की रूपरेखा भी तैयार की।

उन उद्देश्यों में उपभोक्ता संरक्षण, बुरे तत्वों के लिए कड़े दंड, स्पष्ट विनियामक दिशानिर्देश और सार्वजनिक अधिकारियों के लिए उन्नत आचार मानक शामिल हैं।

इसके अतिरिक्त, इस घोषणा ने क्रिप्टो विनियामक अद्यतनों के माध्यम से नए अवसरों को अनलॉक करने के उद्देश्य से की गई पहलों पर ध्यान आकर्षित किया। फिर भी, सीनेटरों ने उस विशिष्ट प्रस्ताव के प्रति अपना विरोध बनाए रखा जिसे पटल.

संवाद के प्रति उनकी नव-प्रतिबद्धता प्रारंभिक मूल्यांकनों के साथ मेल खाती है जो यह आकलन करते हैं कि क्या राजनेता अभी भी चालू वर्ष के भीतर कोई सौदा पक्का कर सकते हैं।

नैतिकता विवाद ने सीनेट की प्रगति को रोका

बहस शुरू करने के लिए आवश्यक 60 वोटों से कम यानी 49-50 पर प्रक्रियात्मक मतदान रुक गया। पिछली रिपोर्टिंग के अनुसार, प्रत्येक डेमोक्रेट के साथ-साथ चार रिपब्लिकन ने इसके खिलाफ मतदान किया। विरोध करने वाले रिपब्लिकन में सुसान कोलिन्स, जोश हावले, जेरी मोरान और थॉम टिलिस शामिल थे।

डेमोक्रेटिक आलोचकों ने दावा किया कि तैयार किए गए नैतिकता नियम सरकारी अधिकारियों को क्रिप्टो उपक्रमों के माध्यम से व्यक्तिगत रूप से लाभ कमाने से रोकने के लिए पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करने में विफल रहे। मतदान से पहले, गैलेगो ने रिपब्लिकन समझौते की यह कहते हुए आलोचना की कि यह सख्त निगरानी के बजाय व्यक्तिगत संवर्धन का पक्ष लेता है।

मैसाचुसेट्स की सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन ने क्रॉस-पार्टी कानून के प्रति खुलापन व्यक्त करते हुए इसी तरह इस प्रस्ताव को खारिज कर दिया।

सीनेट के बहुमत के नेता जॉन थुने ने डेमोक्रेट्स के अनुरोध पर 100 से अधिक संशोधनों को शामिल किए जाने का जिक्र करते हुए क्लेरिटी एक्ट का बचाव किया।

उन्होंने उल्लेख किया कि रिपब्लिकन लेखकों ने सप्ताहांत में प्रकाशित अंतिम संस्करण में अतिरिक्त संशोधनों को शामिल किया। इसके अलावा, थुने ने प्रमुख वित्तीय संस्थानों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों से समर्थन पर प्रकाश डाला।

नियामक भूमिकाएँ और विधायी समय-सीमा अभी भी केंद्र में हैं

थून के अनुसार, क्रिप्टोकरेंसी से जुड़ा यह कानून प्रतिभूति और विनिमय आयोग (Securities and Exchange Commission) और कमोडिटी की संबंधित शक्तियों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करेगा फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के माध्यम से संभाले जाने वाले डिजिटल कमोडिटी मध्यस्थों के लिए पंजीकरण नियम तय करता है।

उन्होंने समझाया कि यह फर्मों को प्रतिभूति कानूनों से बचने से रोकते हुए अंतर-एजेंसी सहयोग को अनिवार्य बनाता है। उन्होंने इस विधेयक को पिछले साल के GENIUS अधिनियम के तार्किक विस्तार के रूप में भी प्रस्तुत किया, जिसने विनियमन किया स्टेबलकॉइन्स.

अस्वीकृत मतदान के बावजूद, जेपी मॉर्गन (JPMorgan) के विश्लेषकों का मानना है कि क्लेरिटी एक्ट (Clarity Act) इस साल अभी भी पारित हो सकता है। हालांकि, उनके 16 सितंबर के ज्ञापन में चेतावनी दी गई है कि विधायी समय-सीमा तेजी से समाप्त हो रही है, और अनुमान लगाया गया है कि मध्यावधि चुनावों से पहले सीनेट के पास लगभग ढाई सप्ताह का व्यावहारिक कामकाजी समय बचा है।

परिणामस्वरूप, विश्लेषकों का अनुमान है कि फिलहाल ध्यान एसईसी (SEC) और सीएफटीसी (CFTC) के नियम-निर्माण की ओर केंद्रित होगा। गैलेक्सी डिजिटल (Galaxy Digital) के सीईओ माइक नोवोगाट्र्ज़ (Mike Novogratz) ने भी आचार संहिता की आवश्यकताओं पर राजनीतिक दूरियों को इस असफल मतदान का कारण बताया, और सुझाव दिया कि नियामक एजेंसियों के नियम पहले आ सकते हैं, जबकि कानून संभवतः बाद में आएगा।

यह लेख केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए है और यह वित्तीय, निवेश या कानूनी सलाह नहीं देता है। कांग्रेसी प्रक्रिया के दौरान विधायी पाठ, बातचीत और मतदान के कार्यक्रम बदल सकते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

• सीनेट में क्लेरिटी एक्ट का मतदान क्यों असफल रहा?
  नैतिक प्रावधानों पर पक्षपातपूर्ण असहमतियों और लोक सेवकों के लिए अपर्याप्त सुरक्षा उपायों के कारण यह प्रक्रियात्मक प्रस्ताव 49-50 के मत से असफल हो गया।
• कौन से सीनेटर नए सिरे से हो रही द्विपक्षीय वार्ताओं का नेतृत्व कर रहे हैं?
  सात सीनेट डेमोक्रेट—किर्स्टन गिलibrand, मार्क वार्नर, रुबेन गालेगो, एंजेला एलोसব্রুক्स, कोरी बुकर, कैथरीन कॉर्टेज़ मास्टो, और राफेल वार्नॉक—चल रही चर्चाओं का समर्थन कर रहे हैं।
• क्या क्लेरिटी एक्ट इस साल अभी भी पारित हो सकता है?
  हाँ, जेपी मॉर्गन के विश्लेषकों ने संकेत दिया है कि इस साल विधेयक के पारित होने की संभावना अभी भी है, हालांकि मध्यावधि चुनावों से पहले विधायी समय बहुत कम बचा है।
• क्रिप्टो विधेयक में कौन सी नियामक एजेंसियां शामिल हैं?
  यह कानून प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) और कमोडिटी दोनों के निगरानी क्षेत्रों को स्पष्ट करता है फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC)।