मुख्य बातें:
- यह CLARITY अधिनियम 49-50 के सीनेट वोट के बाद अटक गया, जो आवश्यक 60 वोटों से कम था।
- कॉइनबेस और प्रमुख क्रिप्टो समूहों ने Q3 की लॉबीइंग में कटौती की लेकिन फिर भी $40 लाख से अधिक खर्च किए।
- लॉबीइंग फर्मों के क्रिप्टो अनुबंध समाप्त होने के साथ फेयरशेक का राजनीतिक खर्च जारी रहा।
ब्लूमबर्ग गवर्नमेंट के नए खुलासों के विश्लेषण के अनुसार, समूहों ने अभी भी $40 लाख से अधिक खर्च किए। यह गिरावट एक ऐसी तिमाही के दौरान आई जिसमें सीनेट द्वारा सितंबर में उनकी मुख्य विधायी प्राथमिकता को खारिज कर दिया गया था।
CLARITY Act सीनेट के वोट में विफल रहा
15 सितंबर, 2026 को, सीनेट ने 49-50 के वोट से कानून को आगे बढ़ाने के प्रस्ताव को खारिज कर दिया। प्रस्ताव को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक प्रक्रियात्मक आवश्यकता, क्लोजर को पार करने के लिए इस उपाय को 60 वोटों की आवश्यकता थी।
समर्थक उस सीमा से 11 वोट पीछे रह गए, जिससे यह उपाय अगले चरण में आगे नहीं बढ़ पाया। इस परिणाम के कारण मध्यावधि चुनावों से पहले उद्योग का केंद्रीय क्रिप्टो विनियमन प्रस्ताव अधर में लटक गया।
रिपब्लिकन सीनेटरों जेरी मोरन, सुसान कॉलिन्स, जोश हावले और थॉम टिलिस ने इस प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया।
डिमोज्रैट्स ने भी समर्थन सपोर्ट, नैतिकता सुरक्षा उपायों और वरिष्ठ अधिकारियों के क्रिप्टोकरेंसी मुनाफे के उपचार को लेकर असहमतियों के बाद रोक लिया। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बैंकों और दलालों के बजाय।">विकेंद्रीकृत वित्त विधायी बहस के दौरान विवाद का एक और बिंदु बना।
इस बीच, बैंकिंग समूहों ने सीनेटरों द्वारा प्रस्ताव पर विचार करने से पहले स्थिरकॉइन पुरस्कारों के प्रति विधेयक के रुख को चुनौती दी। उन्होंने चेतावनी दी कि उपज के प्रावधान बैंकों से जमा राशि को दूर खींच सकते हैं। सितंबर के मतदान से कुछ दिन पहले न्यूयॉर्क के वकीलों ने भी सार्वजनिक रूप से इस कानून का विरोध किया था।
संघीय लॉबीइंग $40 लाख से ऊपर बनी हुई है
त्रैमासिक पीछे हटने के बाद महीनों तक खर्च होता रहा, जिसके दौरान कंपनियों और संघों ने कानून निर्माताओं पर क्रिप्टो विनियमन के लिए दबाव डाला। कॉइनबेस ने 2026 की पहली छमाही के दौरान लगभग $22 लाख खर्च किए। इसने एक्सचेंज को प्रतिभूतियों और निवेश क्षेत्र में वाशिंगटन के अग्रणी लॉबीइंग खर्च करने वालों में ला खड़ा किया।
उद्योग द्वारा अपने विधायी एजेंडे को आगे बढ़ाने के दौरान क्राकेन ने छह महीनों में लगभग $10 लाख खर्च किए। व्यापक क्षेत्र में, बाजार-संरचना वकालत पर पहली छमाही का खर्च $80 लाख से अधिक हो गया।
कंपनियों और संघों ने अपनी मुख्य विधायी प्राथमिकता, डिजिटल एसेट मार्केट CLARITY Act को आगे बढ़ाने की दिशा में उस धन का उपयोग किया।
ब्लूमबर्ग गवर्नमेंट के नवीनतम डेटा में अगले तीन महीनों के दौरान कॉइनबेस और उद्योग के कई सबसे बड़े समूह शामिल थे। बिल को आगे बढ़ाने का अभियान जारी रहने के दौरान उनके संघीय लॉबीइंग खर्च में दूसरी तिमाही की तुलना में गिरावट आई।
फिर भी, लगातार छठी तिमाही में कुल संयुक्त योग $40 लाख से अधिक रहा। रिपोर्टिंग अवधि में जुलाई से सितंबर तक का समय शामिल था, जिसमें कानून निर्माताओं द्वारा प्रस्ताव को खारिज करने से पहले के सप्ताह भी शामिल थे।
राजनीतिक खर्च के साथ कांग्रेस तक पहुंच भी शामिल है
पेड लॉबीइंग से परे, इस उद्योग ने सपोर्ट एक ऐसे अभियान के माध्यम से जो अपनी विधायी मांगों को सीधे कांग्रेसी कार्यालयों तक ले गया।
पिछली रिपोर्टिंग के अनुसार, स्टैंड विद क्रिप्टो (Stand With Crypto) ने लगभग 50,000 कांग्रेसी संपर्क उत्पन्न किए। उस आउटरीच के साथ-साथ सीनेट में पर्याप्त समर्थन सुरक्षित करने के लिए व्यापक जोर दिया गया सपोर्ट कानून के लिए समर्थन व्यक्त किया है।
पूर्व कवरेज में क्लैरिटी अधिनियम (CLARITY Act) पर सितंबर के टकराव के आसपास $190 मिलियन के क्रिप्टो राजनीतिक जोर का भी हवाला दिया गया था।
वह आंकड़ा त्रैमासिक खुलासे में विस्तृत संघीय लॉबीइंग खर्चों से अलग, राजनीतिक खर्च से संबंधित था। कांग्रेसी संपर्क, लॉबीइंग खर्च, और राजनीतिक खर्च वाशिंगटन को प्रभावित करने के उद्योग के प्रयास के विभिन्न हिस्सों का प्रतिनिधित्व करते थे।
ब्लूमबर्ग गवर्नमेंट (Bloomberg Government) ने बताया कि कुछ बाहरी लॉबीइंग फर्मों ने भी तीसरी तिमाही के दौरान क्रिप्टो ग्राहकों के साथ संबंध समाप्त कर दिए। इस बीच, फेयरशेक (Fairshake) सहित समूहों के माध्यम से संबंधित राजनीतिक खर्च सितंबर की प्रक्रियात्मक हार के बाद भी सक्रिय रहा।
वे व्यoutlays तब जारी रहे जब उद्योग मध्यावधि चुनावों के करीब पहुँचा और उसका प्रमुख विधेयक अभी भी अटका हुआ था। उन्होंने प्रत्यक्ष संघीय लॉबीइंग खर्चों के बाहर की राजनीतिक गतिविधि को कवर किया, जो तीसरी तिमाही के दौरान कम हो गया था।
