मुख्य बातें
- एंथनी स्कारामुची कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग के समर्थन में आए, और यह दावा किया कि वह सबसे समर्पित समर्थकों में से एक थे CLARITY अधिनियम.
- नैतिकता नियमों, स्टेबलकॉइन यील्ड दिशानिर्देशों और आवश्यक 60-वोट के आंकड़े को लेकर हुए विवादों के कारण सीनेट में क्रिप्टोकरेंसी से जुड़ा यह कानून एक बार फिर लड़खड़ा गया।
- आर्मस्ट्रांग ने उन मीडिया रिपोर्ट्स का कड़ा विरोध किया जिनमें इस विधायी बाधा के लिए उन्हें और कॉइनबेस को दोषी ठहराया जा रहा था, और दावा किया कि वॉल स्ट्रीट जर्नल ने उनकी संलिप्तता को गलत तरीके से पेश किया।
CLARITY Act 15 सितंबर, 2026 को सीनेट की एक महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक बाधा को पार करने में विफल रहा, जिससे तुरंत इस बात पर सार्वजनिक विवाद छिड़ गया कि इसके लिए किसकी गलती है।
कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने उन खबरों का विरोध किया जिनमें यह सुझाव दिया गया था कि परिणाम के लिए उन्हें व्यक्तिगत रूप से दोषी ठहराया जाएगा, जबकि एंथनी स्कारामुची ने इस कार्यकारी अधिकारी के प्रयासों का बचाव करने के लिए कदम बढ़ाया।
सीनेटरों ने H.R. 3633 को आगे बढ़ाने के खिलाफ 49-50 से मतदान किया, जो आवश्यक 60 वोटों से कम था। प्रस्तावित कानून का उद्देश्य डिजिटल परिसंपत्ति बाजारों के लिए एक संघीय विनियामक ढांचा स्थापित करना और प्रतिभूति और विनिमय आयोग तथा कमोडिटी के बीच स्पष्ट सीमाएं तय करना था। फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के माध्यम से संभाले जाने वाले डिजिटल कमोडिटी मध्यस्थों के लिए पंजीकरण नियम तय करता है।
CLARITY Act की विफलता का आरोप और आर्मस्ट्रांग की प्रतिक्रिया
आर्मस्ट्रांग ने उल्लेख किया कि द वॉल स्ट्रीट जर्नल एक ऐसा लेख तैयार कर रहा था जो उन्हें और कॉइनबेस को इस बिल के पतन से जोड़ रहा था।
उन्होंने उस दृष्टिकोण को खारिज कर दिया। जनवरी में, उन्होंने चार विशिष्ट चिंताओं को लेकर इसके एक पुराने संस्करण का विरोध किया था: स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बैंकों और दलालों के बजाय।">विकेंद्रीकृत वित्त विनियम, टोकनीकरण नियम, CFTC के अधिकार का दायरा, और स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड।
आर्मस्ट्रांग ने उल्लेख किया कि बाद की बातचीत के माध्यम से उन मुद्दों को हल कर लिया गया, जिसके कारण उन्होंने अपडेट किए गए सीनेट ड्राफ्ट का समर्थन किया।
उन्होंने कहा, “मुझे ऐसा करने पर गर्व है, और मैं इसे फिर से करूँगा, क्योंकि इससे एक बेहतर बिल बनाने में मदद मिली।”
उन्होंने इस प्रकाशन पर संघीय क्रिप्टो नियमों के लिए उनके लंबे समय से चले आ रहे समर्थन को स्वीकार करने के बजाय बैंकिंग लॉबी की बातों को दोहराने का आरोप लगाया।
स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड सबसे विवादित मुद्दों में से एक बनकर उभरे। कॉइनबेस चाहता था कि प्लेटफॉर्म निष्क्रिय स्टेबलकॉइन बैलेंस पर रिटर्न (यील्ड) प्रदान करने की अनुमति दें।
बैंकों ने इन पेशकशों को पारंपरिक बैंकिंग उत्पादों के बहुत करीब माना, और CLARITY Act से जुड़ी व्यापक चर्चाओं के दौरान यह असहमति बनी रही।
स्कारामुची ने कॉइनबेस के सीईओ का बचाव किया
एंथनी स्कारामुची 20 सितंबर को इस चर्चा में शामिल हुए। उन्होंने ऑनलाइन साझा किया, “@brian_armstrong से ज्यादा किसी ने भी क्लैरिटी एक्ट को आगे बढ़ाने के लिए कड़ी मेहनत नहीं की।”
स्कारामुची ने इस परिणाम को पक्षपातपूर्ण खींचतान से प्रेरित “विशिष्ट वॉशिंगटन बकवास” बताया। उन्होंने कहा कि “सभी अमेरिकियों” को लाभ पहुँचाने वाले एक समझौते के उपाय को रोक दिया गया, और इसके परिणामस्वरूप होने वाले आरोप-प्रत्यारोप के खेल को “कुल बकवास” बताया।
इस बचाव ने आर्मस्ट्रांग के वकालत के इतिहास को उन राजनीतिक वास्तविकताओं के सामने रखा जिन्होंने आखिरकार इस कानून पर रोक लगा दी।
आर्मस्ट्रांग ने कानून निर्माताओं के साथ बातचीत करने और उद्योग के राजनीतिक अभियानों का समर्थन करने में कई साल बिताए थे। सीनेट के अंतिम प्रस्ताव में उन मुद्दों का समाधान करने वाले संशोधन शामिल थे जिन्हें उन्होंने महीनों पहले उठाया था।
वोटिंग के बाद, आर्मस्ट्रांग ने संकेत दिया कि स्पष्ट दिशानिर्देश तैयार करने के लिए SEC और CFTC को वैकल्पिक रास्तों के रूप में देखते हुए, यह कानून फिलहाल संभवतः ठप हो गया है।
सात डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने संकेत दिया कि द्विपक्षीय बातचीत जारी रहेगी, भले ही कांग्रेस में तत्काल विधायी रास्ता बंद हो गया हो।
CLARITY अधिनियम के झटके से यह सेक्टर मौजूदा एजेंसी शक्तियों पर निर्भर रह गया है। आर्मस्ट्रांग द्वारा ज़िम्मेदारी के आरोपों से सार्वजनिक इनकार और स्कारामुची द्वारा अपनी संलिप्तता के बचाव ने वोट के बाद की चर्चा को कानून के मूल नीतिगत उद्देश्यों के बजाय प्रक्रियात्मक मामलों और जवाबदेही की ओर मोड़ दिया है।
यह लेख केवल सूचना के उद्देश्य के लिए है और इसमें कोई कानूनी, वित्तीय या निवेश सलाह शामिल नहीं है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
CLARITY अधिनियम क्यों विफल रहा?
यह विधेयक सीनेट के प्रक्रियात्मक मतदान में 49-50 से विफल हो गया, और स्थिरकॉइन (stablecoin) यील्ड नियमों, आचार संहिताओं और पक्षपातपूर्ण तनाव के बीच आवश्यक 60 वोटों के आंकड़े से पीछे रह गया।
ब्रायन आर्मस्ट्रांग की क्या भूमिका थी?
कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग इस विधेयक के एक प्रमुख पैरोकार थे, जिन्होंने शुरुआती चिंताओं को संबोधित किया था स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बैंकों और दलालों के बजाय।">विकेंद्रीकृत वित्त, टोकनीकरण, CFTC के अधिकार, और स्थिरकॉइन पुरस्कार।
ब्रायन आर्मस्ट्रांग का बचाव किसने किया?
एंथनी स्कारामुची ने सार्वजनिक रूप से आर्मस्ट्रांग का बचाव करते ہوئے कहा कि कानून को आगे बढ़ाने के लिए किसी ने भी उनसे ज़्यादा मेहनत नहीं की और उन्होंने आरोप-प्रत्यारोप के खेल को राजनीतिक बकवास बताया।
क्रिप्टो विनियमन के लिए आगे क्या है?
कांग्रेस में कानून के अटक जाने के बाद, उद्योग SEC और CFTC जैसे नियामकों की मौजूदा एजेंसी शक्तियों पर निर्भर रहना जारी रखेगा।
माइकल गाचिही नडेरितु 