在这篇独家采访中， Maksym Sakharov, Co-Founder and Group CEO of WeFi, discussed stablecoin adoption, payment innovation, regulatory challenges, and how crypto assets could reshape the future of finance. Sakharov sees 稳定币 moving beyond crypto and becoming an important part of the global financial system.
问题 1：稳定币已从最初的加密货币交易工具转变为严肃的支付和金融基础设施技术。您认为它们未来几年最重要的真实世界用例将出现在哪里？
Maksym Sakharov： 最重要的用例将首先出现在企业和平台资金流中，而不一定是在消费者结账环节。稳定币在支付延迟、货币敞口和碎片化清算通道产生运营成本的场景中最有用。这包括供应商支付、平台派发、商户结算，以及在本地通道有限或昂贵的市场中获取以美元计值的价值。
The next few years will be about turning 稳定币 into a payment and settlement layer that businesses can use in their normal operations. The value has to arrive clearly, be usable by the recipient, and fit into accounting, compliance, and treasury workflows. If those conditions are in place, 稳定币 move beyond crypto-market utility and start solving practical payment problems.
问题 2：在稳定币能够成为传统支付通道的主流替代方案之前，当今稳定币生态系统仍需解决的最大问题是什么？
Maksym Sakharov： 稳定币可以快速转移，但如果接收方无法使用该价值、企业无法将其记账，或者用户没有可靠的途径将其兑换回本地货币，那么这笔支付在商业上仍然是失败的。这也是该生态系统仍需大量改进的地方。问题不再仅仅是代币本身，而是其周围的支付环境。
为了实现更广泛的采用，稳定币在正常的金融活动中需要让人感到可靠。公司应该能够接收价值、进行对账、在需要时进行转换，并在无需管理单独加密流程的情况下解决问题。在这一切成为可能之前，稳定币仍将是许多企业发现难以大规模使用的强大通道。
Q3：对消费者和企业而言，挑战或许不在于创造另一种稳定币，而在于让稳定币易于使用。要让人们在完全无需考虑底层区块链的情况下使用稳定币，基础设施和用户体验层面需要发生哪些改变？
Maksym Sakharov： 用户不应再去决定使用哪条链。他们只需选择一项操作：支付、收款、转账、兑换或结算。产品应该在幕后决定价值如何流动。如果用户必须去理解该使用哪个网络、流动性走哪条路径，或是结算如何运作，那么这种体验对于日常支付而言依然过于技术化。
在基础设施层面，这需要将稳定币与熟悉的金融操作连接起来的产品。用户应该只看到一个余额、支付指令或结算结果，而系统则在幕后处理兑换、风险控制和结算逻辑。最好的稳定币产品不会让区块链更加显眼，而是会让数字价值的使用变得更加简单。
Q4：您预计稳定币市场会围绕少数几个全球主要货币和发行商整合，还是会出现一个由区域性和目标专用型稳定币构成的更加碎片化的市场？
Maksym Sakharov： 整合与碎片化将同时发生。最大的全球稳定币可能会继续保持强大的网络效应，因为流动性往往倾向于集中在值得信赖的发行商和广泛使用的货币（尤其是美元）周围。这使得它们在全球结算和加密市场流动性中很难被取代。
Regional and purpose-built stablecoins can still grow where they solve a specific problem. A local-currency stablecoin may make sense for domestic settlement if users trust the currency, regulators 支撑 the structure, and payment products create real utility around it. The market will not be one universal stablecoin. It will be a layered market where global liquidity and local use cases develop in parallel.
问题 5： GENIUS 法案 has created a federal framework for U.S. payment stablecoins, with regulators now working on the rules that will put it into practice. What do you think the legislation gets right, and where could the 监管框架 still create challenges for innovation?
Maksym Sakharov： 《GENIUS 法案》将支付稳定币视为一种严肃的金融工具，这把握住了核心方向。如果稳定币要在加密原生环境之外得到广泛应用，储备金纪律、兑付预期、发行人问责制以及联邦监督是必不可少的。具体的实施工作将决定该框架对构建真正 支付基础设施.
挑战在于：既要使框架稳健，又不能让它变成只有最大型公司才能承受的合规门槛。如果合规成本、银行账户获取难度以及报告义务对负责任的新进入者而言过于沉重，市场可能会变得更安全，但竞争力会下降。目标应该是建立明确的标准，既保护用户，又允许认真的基础设施构建者进入市场。
问题 6： CLARITY 法案 is taking a broader approach to defining the 监管框架 for digital assets. How important is it for the U.S. to create a framework that works across the entire digital-asset ecosystem rather than regulating stablecoins in isolation?
Maksym Sakharov： 这非常重要，因为稳定币并非孤立运作。它们是通过平台、托管机构、支付产品和链上基础设施来使用的。如果监管只针对稳定币本身，却对周围的生态系统留下不确定性，那么企业在构建真正的支付或结算产品时仍将面临不确定性。
更广泛的数字资产生态系统框架有助于明确整个市场的责任。稳定币需要明确的规则，使其得以应用的产品和服务同样需要。为了让稳定币成为基础设施，美国需要围绕资产本身以及将其带入正常金融活动的系统建立清晰的规范。
Q7：围绕稳定币最大的问题之一，是监管最终能否在不给小型公司和新进入者造成过大竞争障碍的前提下让市场变得更安全。您认为监管机构应该在哪里划定这条界限？
Maksym Sakharov： Regulators should be strict where user trust is directly at risk. Reserve quality, redemption, custody, disclosures, and financial crime controls cannot be treated casually if stablecoins are going to 支撑 payments. Those standards are what make a payment stablecoin credible when users and institutions rely on it.
划定界限的标准应当是：既要控制风险，又不能默认将产品创新局限于最大的发行商。小型公司不应获得宽松的规则，但如果它们能够满足同样的核心保护要求，就应当拥有一条合规运营的路径。一个安全的市场不必是一个封闭的市场。
Q8：随着稳定币与银行、支付和金融科技的结合日益紧密，您认为它们将与传统银行竞争、成为银行使用的基础设施，还是最终在两者之间创造一种混合模式？
Maksym Sakharov： The likely outcome is a hybrid model, but not one where every existing player keeps the same position. Banks will remain involved where they provide useful functions around 法定 access, public-sector digital money, and institutional relationships. But they will no longer define the entire payment stack by default.
稳定币将与传统银行业中因旧有清算网络而导致延迟、高成本或访问受限的部分展开竞争。与此同时，银行和金融科技公司可能会使用稳定币基础设施，从而改善结算或数字价值流动。从 WeFi 的角度来看，这就是去银行化（Deobanking）变得相关的原因：现代金融基础设施应该使价值流动更加直接和可用，同时仍满足金融系统要求的标准。
Q9：展望五年后，您认为稳定币给全球金融系统带来的、而人们今天仍在低估的最大变化会是什么？
Maksym Sakharov： 最大的变化可能不像人们预期的那样显眼。稳定币可能不会首先改变支付界面，而是会改变其底层的运营层：价值如何结算、资金如何以多快的速度变得可用、企业如何对账支付，以及金融产品如何在不同市场之间建立连接。
人们常常将寻找新的消费者应用视为普及的迹象。更重要的信号将是稳定币成为正常支付运营的一部分。企业收到资金、平台向用户付款或商户完成价值结算，稳定币清算网络在幕后支持这一结果，而本身并不成为故事的焦点。稳定币成为主流的那一刻，看起来不会像是一个加密时刻，而会看起来像普通支付运作得更好了。
稳定币的主要现实应用场景有哪些？
据 Maksym Sakharov 称，稳定币主要用于企业和平台资金流，例如供应商付款、平台派发、商户结算以及获取美元计价的价值。
监管将如何影响稳定币市场？
像 GENIUS 法案这样的框架确立了至关重要的储备金纪律和联邦监督，但监管在保护用户的同时，必须避免因合规负担过重而阻碍小型公司的公平竞争。
稳定币会与传统银行竞争吗？
萨哈罗夫（Sakharov）预计会出现一种混合模式：稳定币既会与容易延迟的传统清算网络竞争，又会提供银行和金融科技公司可以利用的基础设施。
稳定币在未来带来的最大变化是什么？
最重大的变化将发生在底层运营层——改变价值结算、资金可用性以及企业在全球范围内进行支付对账的方式。